• Hallo zusammen bin schon länger im forum.


    Meine Frage ohne jemand damit anzugreifen, warum kauft man sich einen clone von einem Prusa Drucker? Was sind da die Hintergründe?

    Ist ein clone besser als ein billig China Drucker? Oder ist das Niveau überall gleich?



    Also warum kauft man sich einen clone?


    Wahrscheinlich weil man das Geld nicht für einen original hat oder das Geld nicht ausgeben will für einen original oder?


    Es ist oft so das Menschen sparen wollen, sich dann ein Gerät für 300€ kaufen und dann nochmals 3-400€ darin investieren, dann kommen sie letztendlich doch auch auf 800-900€ oder?


    Also mich würden eure Meinungen sehr interessieren.


    Wie gesagt nur eine Frage kein Grund das persönlich zu nehmen

  • Wenn es tatsächlich ein Clone ist und ähnlich hochwertige Bauteile verwendet werden, würde ich ganz klar den Clone kaufen. Zugegeben, bei Prusa zahlt man bestimmt auch für den Namen mit (nicht nur, auch Qualität des Supports, EU usw).

    Das ist ja auch das schöne an OpenSource - Jeder kann es kopieren und/oder verändern und weiterverkaufen zu beliebeigen Preis. Man kann auch mit Prusa Pech haben und den Drucker "kaputtoptimieren" aber da steckt man ja nicht drin.

  • Also warum kauft man sich einen clone?


    Wahrscheinlich weil man das Geld nicht für einen original hat oder das Geld nicht ausgeben will für einen original oder?


    Da muss man wahrscheinlich auch definieren, was genau du unter einem Prusa-Clone verstehst.

    Meinst du z.B. einen FYSETC oder einen Drucker, der von der Bauweise an Prusa angelehnt ist (also Lager, Achsen, Extruder) und nicht mit Rollen in Alu-Profilen arbeitet?


    Sollte der SOVOL SV06 gemeint sein, dann wäre meine Antwort:

    weil er der Konstruktionsweise des Prusa ähnelt, fast alle Features des Prusa hat und sehr günstig ist.


    Darum habe ich ihn auch bestellt - finde ihn einfach schnuckelig.

    Ich habe selbst einen Prusa, gekauft als Bausatz für 850 EUR.

    Der ist toll, keine Frage, aber irgendwie auch sehr langweilig.


    Für einen Prusa-Bausatz bekommt man 3x SV06 als Komplettgerät, ein hervorragendes Steak, ein Fässchen Bier und eine Tüte Gummibärchen :) .


    Drucken tun alle gleich, mein Prusa macht im Ergebnis nichts besser als mein Ender-3 S1 PRO.

    Und genau das wird der SV06 auch tun - gut drucken, da bin ich sicher.

  • Ich habe einen FYSETC Prusa Mini clone, der zweite den ich gebaut habe, einen habe ich verkauft an einen Kollegen:


    Warum?

    • Preis, um die 300€:
      1. 250€ der Bausatz mit Porto
      2. 20€ fürs Filament, oder fertige Teile für 40€ bestellen
    • Die Entwicklungszeit und Expertise die Prusa investiert hat macht sich bemerkbar, der Drucker macht Spaß weil er funktioniert, keine Upgrades notwendig.
    • Er passt in meine Ikea Billy (40cm tief).
    • Ist schön leise, da muss man bei anderen fast immer erst noch basteln!
    • Firmware und Teile 100% kompatibel mit Prusa Firmware und Teilen.

    Was das Drucken angeht stimme ich DIYLAB zu, wenn die einmal ordentlich kalibriert sind, drucken die alle in vergleichbarer Qualität.

    • Ehemalige Drucker: Anet A8, CR-10, Ender 2
    • Betriebsbereite Drucker: Ender 3 original und unverbaut, Ender 3 mit Silent Board und original Bondtech Extruder, Prusa Mini+ Clone
    • Drucker im Aufbau: Prusa Mini+ Clone, X5SA Pro

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Unread Threads

    1. Title
    2. Replies
    3. Last Reply
    1. SV06 212

      • Guden79
    2. Replies
      212
      Views
      5k
      212
    3. Michael

    1. SKR Mini e3 v3 bl/cr touch Problem 8

      • Kuki
    2. Replies
      8
      Views
      78
      8
    3. Arakon

    1. Tage lang druckte der X1 ohne Probleme, und jetzt..? 33

      • M1-iMac-Alex
    2. Replies
      33
      Views
      648
      33
    3. M1-iMac-Alex

    1. Mein neuer Ender 5 Plus 117

      • JustinX
    2. Replies
      117
      Views
      16k
      117
    3. JustinX

    1. Filamentspulen... 22

      • Uwe
    2. Replies
      22
      Views
      268
      22
    3. tecneeq