Merkwürdige Druckergebnisse: Creality CR-6 SE vs. FLSUN V400

Ich habe seit gut 2 Jahren hier zwei Creality CR-6 SE stehen, die bisher gute Dienste geleistet haben. Nun habe ich mich dazu entschlossen, einen FLSUN V400 zu leisten und habe diesen auch schon erfolgreich in Betrieb. Jedoch fallen mir nun wenigen Drucken jetzt eigenartige Unterschiede in den Druckergebnissen auf.

Hier soll es um dieses Filament gehen:

PLA / PHA Red Transparent 2,85 mm

Transparent rotes PLA/PHA Filament mit höherer Festigkeit. Preis: ab 2 Stück schon ab € 21,84. 2 Durchmesser. Kostenlose Lieferung ab € 49,90. Lieferung in 1…

www.3djake.at

Auf dem Foto ein ähnliches Objekt, beides mit dem selben Filament gedruckt, jedoch einmal auf dem CR-6 SE und einmal auf dem V400. Gleiche Temperatur beim Bett (60°C) und gleiche Temperatur an der Nozzle (210°C). Diese Werte habe ich bisher immer verwendet, jedoch ist bei dem V400 die Oberfläche sehr matt und keinesfalls mehr "transparent". Gedruckt wurde beim CR-6 SE mit 75mm/s, beim V400 mit der maximalen Geschwindigkeit von 400mm/s.

Links auf dem Foto: Ergebnis vom FLSUN V400
Rechts auf dem Foto: Ergebnis vom CR-6 SE

Ich sage jetzt nicht, dass ich mit dem Druckergebnis (Qualität) vom V400 nicht zufrieden wäre, aber die Oberfläche ist halt nicht so, wie es sein sollte. Das Problem setzt sich übrigens auch bei anderen Filamenten fort (z.B. ecoPLA von 3DJake). Beim V400 ist die Oberfläche eher matt, die beim CR-6 SE immer eher glatt/glänzend war.

Woher kommt das? Stimmt etwa die Temperatur der Nozzle beim V400 nicht, ist diese vielleicht zu heiss? Das wäre meine Vermutung...

Vielen Dank für die Einschätzung, dann muss ich die Tage mal einen Test machen.

Aber es könnte auch sein, dass irgendwo die Temperatur nicht stimmt. Ich könnte auch mit meinem Fluke 179 Messgerät und einem Temp-Kopf mal nachmessen, das würde mich sowieso mal reizen. Komme aber wahrscheinlich erst morgen wieder in die Werkstatt - na mal sehen, ich berichte.

Puhh, ja... ich hab heute eine Testreihe gemacht und immer wieder 10 °C höher gesetzt.

Es wurde dabei immer durchsichtiger, allerdings mit dem Nachteil, dass auch das Stringing im oberen Bereich zugenommen hat, was bei diesem Objekt ohnehin schon immer ein kleines Thema war.

Getestet habe ich 200 °C bis 240 °C - der Hersteller gibt 195-220 °C an. Bei 230 °C sieht es für mich angemessen gut aus, bei 240 °C noch besser. Aber 20 °C über der Herstellerangabe kommt mir doch sehr heftig vor - beim CR-6 SE geht es ja auch mit 210 °C.

Herrje, was hab ich mir da angefangen mit dem Teil - auch wenn er wirklich angenehm sauber und WAHNSINNIG schnell ist. Ich muss jetzt in den Dienst, ich lasse mir das noch durch den Kopf gehen, was ich wirklich mache...