Ender 3 S1 - Druck wird layer für layer immer schlechter

Hi,

Habe leider seit ca. 2 wochen Probleme mit meinem Ender 3 S1. Mit jeder Layer scheint sich die Nozzle immer weiter in den Druck zu pressen, sodass es Schicht für Schicht immer schlimmer wird. Die ersten 3-4 Schichten gehen noch einigermaßen gut, dann wird die Oberfläche immer rauher und die Konturen werden extrem unsauber.

Vorher lief immer alles gut, einige wirklich gute Drucke hinbekommen, bevor die Probleme aufgetreten sind.

Habe mal den E-Steps wert getestet und der war perfekt. Daher habe ich die Flowrate Schrittweise auf bis zu 80% verringert, was allerdings eher noch mehr Probleme verursacht hat.

Außerdem habe ich die Schrauben für die Rollen, die Y und Z Achse verbinden, etwas fester gezogen. Allerdings hat das auch nichts geholfen.

Ich habe noch ein Bild angehangen mit ein paar Testdrucken. Von links nach rechts immer mit mehr Schichten. Ganz oben auf dem Bild sieht man die erste layer von unten, die okay aussieht. Die Schichthöhe der Drucke ist teilweise unterschiedlich zwischen 0.1 und 0.16mm.

Was kann ich noch ausprobieren? Hat jemand eine Idee?

Danke für die schnelle Antwort.

Steps-per-mm für den Extruder sind 424,9, für die Z Achse 400

Ich habe Cura und PrusaSilcer getestet. PrusaSlicer erst seit kurzem, aber auch bei Cura treten die exakt selben Probleme auf. Ich hatte zwischendurch einen Druck mit PETG gedruckt, was auch noch sauber funktioniert hat, habe dann aber wieder für PLA entsprechend Temperatur und Geschwindigkeit angepasst. Ich bin nicht sicher, aber gut möglich, dass ungefähr ab da an das Problem besteht.

Der Startcode in Cura:

; Ender 3 S1 Start G-code

G92 E0 ; Reset Extruder

G28 ; Home all axes

G1 Z10.0 F3000 ; Move Z Axis up little to prevent scratching of Heat Bed

G1 X0 Y0

M104 S{material_print_temperature_layer_0}

M190 S{material_bed_temperature_layer_0}

M109 S{material_print_temperature_layer_0}

G1 X0.1 Y20 Z0.3 F5000.0 ; Move to start position

G1 X0.1 Y200.0 Z0.3 F1500.0 E15 ; Draw the first line

G1 X0.4 Y200.0 Z0.3 F5000.0 ; Move to side a little

G1 X0.4 Y20 Z0.3 F1500.0 E30 ; Draw the second line

G92 E0 ; Reset Extruder

G1 Z2.0 F3000 ; Move Z Axis up little to prevent scratching of Heat Bed

G1 X5 Y20 Z0.3 F5000.0 ; Move over to prevent blob squish

In PrusaSlicer:

G90 ; use absolute coordinates

M83 ; extruder relative mode

M140 S{first_layer_bed_temperature[0]} ; set final bed temp

M104 S150 ; set temporary nozzle temp to prevent oozing during homing

G4 S10 ; allow partial nozzle warmup

G28 ; home all axis

G1 Z50 F240

G1 X2 Y10 F3000

M104 S{first_layer_temperature[0]} ; set final nozzle temp

M190 S{first_layer_bed_temperature[0]} ; wait for bed temp to stabilize

M109 S{first_layer_temperature[0]} ; wait for nozzle temp to stabilize

G1 Z0.28 F240

G92 E0

G1 Y140 E10 F1500 ; prime the nozzle

G1 X2.3 F5000

G92 E0

G1 Y10 E10 F1200 ; prime the nozzle

G92 E0

Quote from Stuart

Die Schritte passen, stehen bei mir genauso drinn, und im Startcode ist mir auch nichts schräges aufgefallen....

Verwendest du ein anderes als das "Generic"-Filamentprofil?

Druckst du mit 100% Füllung? zeige mal alle Einstellungen von Cura..

Welchen gemessenen Durchmesser hat das Filament?

Also bis jetzt habe ich nichts anderes als das "Generic" Filamentprofil genutzt.

Ja, es sind 100% infill, die ich bei dem Teil benötige.

Benutze 1,75mm Filament, habe leider noch keinen digitalen Messschieber, kann also nicht sagen wie groß die Abweichung ist. Aber habe auch schon andere Filamente getestet, mit dem selben Ergebnis.

Mein AC Kobra Max, mit mehr oder weniger selben Einstellungen (andere Retracteinstellungen und Geschwindigkeit hauptsächlich, wegen Bowden Extruder) konnte die Teile Drucken. Aber für so kleine Teile habe ich den nicht und sieht nicht so sauber aus, wie das was der Ender 3 S1 letzten Monat noch gezaubert hat.

Hier die Einstellungen für den Ender 3 S1, die ich als letztes getestet habe:

(Normalerweise ~ 4-5 Top /Bottom Layers, je nach infill)

Quote from Stuart

Hier bei Boden/Decke widerspricht sich eigentlich alles, da sollten doch nichtaktive Werte ausgegraut werden... 0,88 kann man nicht durch 0,16 teilen... 999999 Bodenschichten sind nicht 0,88....

Stelle mal 3 Boden u. Decken, 3 Wände, 95% Füllung (die Füllungsüberlappung und Boden-/Deckeüberlappung muss ja auch irgendwo hin) und dann probiere es nochmal.

Probiere ich gleich mal aus.

Wenn ich 3 Böden/Decken einstelle, bleibt der Wert (per Formel) komischerweise immer noch bei 0,88.

Das müsste ich dann mit 0,48 überschreiben, oder 0,56, wegen der ersten layer die ich mit 0,24 drucke?

Bei mir scheint es tatsächlich an der Infill Einstellung gelegen zu haben. Wie gesagt die ersten Wochen waren alle Drucke sehr gut, erst mit 100% infill sind die Probleme aufgetreten.

Habe jetzt mit 96% gedruckt und hat perfekt geklappt

Quote from blackbird2016

Ähm, ja, das stimmt wohl.

100% infill sind auch eher ungewöhnlich.

Wenn man das WIRKLICH will, dann wuerde man die Perimeter-Anzahl erhöhen...

ja, das Teil muss verlässlich stabil sein, da dauerhaft ein starker Zug drauf sein wird. Nur Wände hätte auch nicht geklappt, da das Teil auch Drehbewegungen unter dem Zug aushalten muss. (Stimmmechaniken für Bass) Die Bindung zwischen den Schichten scheint besser zu sein, wenn man mit Infill druckt. Vielleicht hätten auch 80% gereicht, aber das Teil ist klein, die 1,5g mehr Filament tun nicht weh