"RICHTIG" runden Zylinder drucken slicen

Hast du die STL-Datei selbst erstellt? Wenn ja dann musst du die mit höherer Qualität bzw. Auflösung aus deinem CAD-Programm abspeichern. Wenn du die irgendwo downloaded hast dann ist die sozusagen Müll und du hast wenig Chancen das recht viel besser hinzubekommen.

Musst du im CAD Programm einstellen.

Höhere Auflösung einstellen, wurde ja schon geschrieben. Gleiches Problem hatte ich auch mit Designspark.

Welches Programm verwendest du?

Mit STL kann man nicht rund Drucken.

Das STL Format ist ein Dreicksmesh welches nur geraden hat.

Mit der Funktion ArcWelder kann man die Sehnen etwas „verschleifen“

Tinkercad z.B. erzeugt Rundungen aus einzelnen Segmenten (lässt sich bis max. 64 einstellen). Je größer, je eckiger. Hier hilft es das Objekt mehrmals minimal gedreht in sich selbst zu kopieren. Damit wird (wirkt) es dann runder.

Quote from darkwingbreydin

Tinkercad z.B. erzeugt Rundungen aus einzelnen Segmenten (lässt sich bis max. 64 einstellen). Je größer, je eckiger. Hier hilft es das Objekt mehrmals minimal gedreht in sich selbst zu kopieren. Damit wird (wirkt) es dann runder.

Genau so habe ich es mal gemacht!

mehrwiedu hat es hier beschrieben https://drucktipps3d.de/tinker…bsolute-beginners-part-3/

P.S: ein "richtiges" CAD Programm kann das natürlich von Haus aus.

Der Turm hat ja eine Putz/Steinstruktur, wenn die im Druck wären würde das auch besser aussehen. Da gibt es bestimmt Programme die sowas auf die Oberfläche zaubern. Mir fallen da gerade meine Experimente mit Litophanen ein (ItsLitho • Free Online Image to Lithophane Maker, Image to Lithophane (3dp.rocks)). Ein Bild von der Wand in einen Litophan-Zylinder wandeln und in den Druck einfügen. Dann wird die Außenwand "fuzzy" strukturiert. Das wirkt bestimmt noch viel echter.

Digedi ,

das brauchst Du gar nicht.

TinkerCAD erzeugt ein geometrisch rundes Objekt.

Es ist die STL Ausgabe die nur eckig wird.

Wie schon geschrieben ist STL ein Mesh (Netz) das mit Dreiecksfächen ausgegeben wird.

Wenn man dieses 2-achsig schneidet, kommen in der Ebene nur Geraden raus.

Bei Durchmesser 200 mm und 0,02 mm Toleranz waren es bei mir 10 mm Sehnen.

Also, die Funktion ArcWelder in Cura einschalten, oder bei Octoprint den gcode konvertieren lassen.

Da werden dann G2/G3 Bahnen erzeugt, nur die Befehle können eine Kreisbahn abbilden.

G0 und G1 sind auch nur Linearbewegungen und was erzeugen die, nur wieder Geraden!

Also ist alles oben genannte, nicht der „richtige“ Weg.

Quote from el-constructor

Also ist alles oben genannte, nicht der „richtige“ Weg.

Ja, das stimmt - man müsste von dieser elendigen Krücke des STL-Formates wegkommen um vernünftige Modelle verarbeiten zu können.

Quote from el-constructor

[

TinkerCAD erzeugt ein geometrisch rundes Objekt.

Also wenn ich in TC einen Zylinder erstelle, kann ich wählen aus wie vielen Teilen die Außenwand besteht (12-64), und wenn ich dann 64 wähle, werden auch diese 64 Segmente (Ecken) beim Vergrößern angezeigt. Anders wenn ich etwas Rundes importiere, das bleibt rund.

Quote from el-constructor

Digedi ,

das brauchst Du gar nicht.

TinkerCAD erzeugt ein geometrisch rundes Objekt.

Das ist mir neu, wo kann man das einstellen...?

@Digedi Mich würde mal interessieren, welches CAD Programm du benutzt.

Ich drucke auch runde Teile für einen Behälter mit einem Durchmesser von 120mm.

Das Design erfolgt mit Designspark und Slicen mit Cura.

Seit ich die Auflösung für den STL Export in Designspark erhöht habe, habe ich absolut keine sichtbaren Kanten im gedruckten Objekt.

Eine Glättung in Cura ist nicht erforderlich, was ich auch vermeiden möchte, da er mir grundsätzlich das 1:1 ausdrucken soll, was ich slice.

Kannst du die Auflösung in deinem CAD Programm für den STL Export nicht erhöhen?

Wie sieht denn der Turm im Slicer aus?

So sieht das bei mir aus. Wenn man genau hinschaut, dann sieht man die Segmente, aber das sind natürlich wesentlich mehr, die im Ausdruck nicht sichtbar sind.

Welcher Drucker und welcher slicer wird denn genutzt?

Nicht jeder Drucker kann mit Kreis befehlen arbeiten was dann die Verwendung von arc welder ausschließt.

Quote from Digedi

ich möchte einen großen Zylinder Durchmesser ca 100mm Drucker, jedoch bekomme ich keinen wirklichen astreinen bzw.glatten Ring hin.

Mach deinen Ring einfach im 3D-Builder. Wird absolut rund.

Quote from Digedi

Guten Morgen alle zusammen, danke für eure vielen Antworten, ja ich habe die Datei selbstverständlich selbst erstellt. Alle naja 80 % meiner Drucke sind Selbsterstellt.. und das ist sogar ein Kreis mit 128 dreiecken... Reicht aber nicht aus um schön glatt zu werden da sehr groß... P.s. zeig euch mal das Ergebnis(alles aber auch alles selber erstellt)....(hier will ich den Grundkörper unten noch mal neu drücken aber halt schön und in einem.

Von weiten sieht es gut aus aber für mich nicht gut genug (dieser "Weiße Turm von Bad Homburg" ist insgesamt knapp einen halben Meter hoch.)

Hallo erstmal,

ist mir da was entgangen? Du schreibst Du hast das selbst erstellt? Aber mit was hast Du das selbst erstellt?

Wenn Du eine CAD Software wie FreeCAD, Fusion360, oder aber auch ein Profi CAD wie Solidworks, Solid Edge, Catia oder Autodesk Inventor oder ähnliches verwendest, die müssen alle die Möglichkeit haben ein STL in höchster Auflösung erstellen zu können. Das erhöht zwar die Dateigröße, aber wenn man was rund haben möchte muß man eben in den Sauren Apfel beißen!

Tinkercad ist tatsächlich nicht dafür geeignet höchauflösende STL Files zu erstellen.

Ich bezweifle, dass Autocad das nicht besser macht. Es sei denn, du hast das STL File aus Tinkercad in Autocad importiert ....

Versuche es mal mit Designspark Mechanical, das Ergebnis habe ich ja oben gezeigt.

Du kannst das dort so fein einstellen wie du willst.