Prusaslicer unterschiedliche Ergebnisse mit unterschiedlichen Rechnern

Moin Leute,

Ich wollte das nicht glauben und deswegen habe ich einen Test gemacht....

Habe noch ein älteres Notebook gehabt auf dem ich Prusaslicer installiert hatte, dann habe ich gescliced und auch ein Teil gedruckt, das war nicht schlecht, dann habe ich dann mein neues Notebook genommen , kam heute an,welches eine viel bessere Rechnerleistung hat, habe das gleiche Teil genommen und es dann mit der gleichen Prusaslicerversion gescliced und dann anschließend wieder ein Teil gedruckt und das war noch um einiges sauberer.......

Hat jemand schon eine ähnliche Erfahrung gehabt?

Das kam mir alles seltsam vor habe dann noch ein anderes Teil genommen und auch das war besser mit dem neuen Rechner......

Vielleicht ist das alles auch ein dummer Zufall aber komisch ist das schon

Quote from 0.02 Inch

Das klingt wirklich seltsam.

Mach doch mal einen direkten Textvergleich der beiden gcodes. um dieses Phänomen zu klären.

Ja das habe ich morgen auch vor... Mal sehen was dabei herauskommt, ich finde es ja auch seltsam, normalerweise kann das ja nicht sein

Es wäre vielleicht mal interessant zu wissen ob das bei Cura auch so ist, ich nutze Cura aber fast nie......

Wenn das aber da genauso ist , dann beeinflusst die Rechnerleistung ja anscheinend auch den Druck....und wenn das der Fall ist dann muss man so einiges überdenken, weil dann stimmt so manches nicht....

Ihr habt bisher nur den GCode verglichen druckt mal spaßeshalber die Teile mit den unterschiedlichen Codes. Es ist garantiert ein besseres Ergebnis dabei genauso wie bei mir....

Da bin ich jetzt nur durch Zufall drauf gekommen......

Dann hat die Druckqualität eventuell etwas mit der Rechnerleistung zu tun und das ist ja wirklich interessant....

Ich habe als Slicerversion 2.6 Alpha als Referenz genutzt ...

Es hat sich definitiv da was geändert, weil die Qualität der Teile zunimmt, das ist meiner Meinung nach nicht zu erklären, es ist aber schon etwas seltsam das Ganze

Mein Druckteil wurde besser, vielleicht hat es auch etwas mit dem Teil selbst zu tun, ich werde das nochmal testen bei Zeiten und die Teile vergleichen

Hier schaut selbst , gleicher Druck , keine Veränderungen gemacht gleiches Material , gleiche Slicereinstellungen nur auf verschiedenen Rechnern gescliced.......

Anhand der Z Naht kann man das ganz gut sehen......

Und das kann ich mir nämlich nicht erklären und finde das ganze schon seltsam....

Beim ersten Druck dachte ich es ist alles verstellt , sieht ja grausig aus, dann gestern auf meinem neuen Laptop das Ding nochmals durchlaufen lassen und dann kommt es tausendmal besser raus, schon komisch.....

Erst hatte ich das PLA in Verdacht , ist es aber ja nicht.....

Gedruckt sind die Teile auf Anycubic Kobra

Und ich denke jetzt können wir uns alle Mal ganz entspannt zurück lehnen und dafür nach einer logischen Erklärung suchen...

Ich will es nochmal bei Gelegenheit mit einem anderen Teil probieren, muss Mal sehen ob ich das heute noch schaffe ansonsten in den nächsten Tagen....

Ja das sage ich ja das ist schon komisch das ganze......mir auch nicht verständlich.......

Habe gestern aber noch andere Teile gemacht und das Druckbild sieht viel besser aus.....

Da das nur Distanzhülsen sind für ein Projekt und die Optik nicht wichtig ist war mir das erstmal egal.....

Gedruckt wurde hier mit 80 mm /s....

Naja auf die 80 kommt er bei dem Durchmesser ja nicht aber so habe ich das eingestellt gehabt

Hier nochmal ein anderes Teil das habe ich gedruckt mit 0.8 Infill , lightning Infill

200 Grad an der Düse

60 Grad Bett

Retract 1.8

Geschwindigkeit erste Schicht 30

Außenwände 60

Innenwände 80

Infill auch mit 60

Dafür sieht das Teil top aus......

Habe das gleiche Teil auch nochmal auf dem Ender gedruckt mit den gleichen Werten aber anderes Filament, sieht auch super aus.....