Beiträge von Qidiot

    Nein, ich meinte es schon so wie ich es geschrieben habe.

    Warum druckst du ein Teil mit 100 oder 500 mm/s und ein anderes mit 30 oder 50? Zu 99% liegt das doch am Material, was du durch die Düse presst.


    Gut, mit dem Jerk kann man geteilter Meinung sein, aber bei der Acceleration beharre ich auf meiner Einstellung, das gibt der Drucker vor, der eine kann 5000, der andere nicht...

    Wieder mal ein ein interessantes Projekt, auch wenn ich mit dem Orca mittlerweile meine Number One gefunden habe.

    Dort stört mich allerdings ein, für meinen Geschmack, Designfehler in der Profilerstellung.

    Die Druckgeschwindigkeit finde ich als wesentliche Eigenschaft beeinflusst durch das Filament.

    TPU druckt sich nunmal zwangsweise langsamer als PLA.

    Die Geschwindigkeit stellt man aber nun mal nicht beim Filament ein sondern im Prozess. Das empfinde ich als falsch.

    Natürlich könnte man das über die maximale Volumengeschwindigkeit regeln, aber das wäre unnötig kompliziert. 30 mm/s sollten 30 mm/s sein und nicht 1,7364 Kubikmilimmeter/s oder so.


    Oder Beschleunigung/Jerk.

    Das gehört eigentlich zur Maschine, nicht zur Bearbeitung


    Ist das im Galaxy anders?

    Ein eigenes Profil anlegen macht ja nur deswegen Sinn, weil man das Filament mit anderen Parametern drucken muss.


    Wenn sich also Gelb genauso wie Blau drucken lässt brauchst du kein weiteres Profil.

    Wenn du aber Gelb besser 5 Grad kälter druckst weil es sonst Fäden zieht, dann kann man sich als Gedächtniskrücke ein gesondertes Profil anlegen.

    "Witzigerweise" zeigt der Drucker selbst den gegenwärtigen Layer auch nicht an.
    Beim Qidi Control Panel bin ich mir grade nicht sicher, das habe ich schon lange nicht mehr beim Druck verwendet.
    Der eigentliche Nutzen liegt für mich darin, Probleme direkt im Code identifizieren zu können, als Orientierungshilfe.
    Da der Qidislicer ja direkt von Cura abstammt übernehmen sie halt auch diese Funktion.
    Für mich persönlich hat es also einen klaren Mehrwert.


    Momentan bin ich eh ziemlich angetan, arbeite mich da immer mehr rein.


    Da du ja naturgemäß sehr tief im Thema steckst:
    Ich wundere mich grade, wo die eigenen, zusätzlichen Profile gespeichert werden?
    Ich habe was für PLA+ erstellt, für 0.5mm Düsen etc.
    Finde aber kein File, wo diese Profile gespeichert sind.


    Da aber sicher ab und an ein Update ansteht will ich diese Profile natürlich übernehmen können.

    Tatsächlich war das auch der Vorschlag vom A-Hörnchen vom QIDI Support.

    Dort hatte ich nach einem G/Mcodefür den Filamentsensor gefrag, den ich sonst nicht über Octo aktiv bekomme.


    Übrigens schade, dass Orca keinen Layercount in den gcode schreibt.

    Bei anderen Slicern habe ich jeweils LAYER:2, LAYER:3,LAYER:4 etc im code stehen, im Orca code fehlt das, was z.B. Octoprint meckern lässt.

    Lässt sich das irgendwo aktivieren oder ist das generell bei Orca so?

    Auf den ersten Blick sieht bei dir alles Normal aus, es wird "oben" durchgehend mit F850-950 gesliced und nicht wie bei mir mit F350...

    Leider hat sich QIDI auch noch nicht dazu geäußert.

    Dann schaue ich mir erstmal den Orca an, sieht auch vielversprechend aus.

    Was mir auffällt ist, dass der Orca zu irsinnig langsamen slices neigt.
    Ein 20x20 Calibration Cube (mehr habe ich grade noch nicht probiert) druckt mit Cura ca. 12 min (alles Slicerangaben), mit Qidiprint 24 min, Orca braucht 32 min!

    Das habe ich auch real bein Druck erlebt.

    Alle PLA+ mit 80/60 Wall Speed, 20% Infill.


    Das finde ich schon erstaunlich bei einem Slicer, der eigentlich von einem High Speed Drucker kommt.
    Natürlich muss ich mich da noch weiter reinarbeiten, im Zweifel hängt es vielleicht an nur einer Einstellung.
    Auf jeden Fall liegt es an der realen Wall Speed, die ist weit unter 80 mm/s, schleicht eher mit 10-15 mm/s ums Eck...

    OK, ich habe den Fehler gefunden :rolleyes:


    Als ich PLA+ als Profil erstellt habe, habe ich die Grundeinstellung für die "Maximale Volumengeschwindigkeit" nicht angepasst.
    2 mm³/s sind default, der Dragon schmilzt aber gut 40 mm³/s mit der 50 Watt Heizpatrone.

    Kaum geändert, schon bin ich bei 17 min.
    Das erscheint mir realistisch, muss ich aber noch testen.


    Dazu vermisse ich grade verzweifelt die Möglichkeit, über Netzwerk auf den X-Plus zugreifen zu können.
    Da brauche ich auf mittlere Sicht noch ein PlugIn wie es Cura z.B. hat.
    Notfalls muss ich über den Umweg Octoprint gehen, gibt schlimmeres, aber es ist immer noch ein Umweg...

    Ich habe mir den Orca jetzt auch mal angeschaut nachdem mir Qidiprint grade Sorgen macht.

    Den Startcode habe ich mir auch schon geändert, bei mir sieht es mit Tw*eacarus II Mod so aus

    G28

    G0 X265 Y5 Z50 F3600

    M190 S[hot_plate_temp_initial_layer]

    M109 S[nozzle_temperature_initial_layer]

    G92 E-16

    G0 Y5 Z0.3 F3600

    G1 X5 E0 F2400


    Also quasi wie oben, nur bleibe ich beim Aufheizen am Rand des Bettes und nicht mittendrin (für den Fall das es mal tropft)


    Was mir auffällt ist, dass der Orca zu irsinnig langsamen slices neigt.
    Ein 20x20 Calibration Cube (mehr habe ich grade noch nicht probiert) druckt mit Cura ca. 12 min (alles Slicerangaben), mit Qidiprint 24 min, Orca braucht 32 min!

    Das habe ich auch real bein Druck erlebt.

    Alle PLA+ mit 80/60 Wall Speed, 20% Infill.


    Das finde ich schon erstaunlich bei einem Slicer, der eigentlich von einem High Speed Drucker kommt.
    Natürlich muss ich mich da noch weiter reinarbeiten, im Zweifel hängt es vielleicht an nur einer Einstellung.
    Auf jeden Fall liegt es an der realen Wall Speed, die ist weit unter 80 mm/s, schleicht eher mit 10-15 mm/s ums Eck...

    Kann das sein, dass in den letzen beiden Versionen ein Bug eingebaut wurde?


    Ich bin heute mal dazu gekommen die neueste Firmware mit der neuen UI aufzuspielen.
    Da man sowiso eine neue Config einspielt wollte ich mal mit dem bekannten Fluss-Testwürfel Maße und Fluss überprüfen.

    Dabei stelle ich aber fest, dass der Slicer ab dem oberen Skin die Geschwindigkeit auf 6 mm/s stellt.

    Sprich, die Wände werden Müll weil Extrusion nicht zu Verfahrlänge passt.

    Es liegt nicht an der Firmware, den Fehler kann man schon in G-Code auslesen.

    Es werden 15 Layer bis zum Skin gedruckt, dann kommen nur noch Wände.

    Da switcht der Code...

    ;TYPE:SKIN

    G1 F1800 X143.3 Y108.3 E383.27197

    G1 X143.3 Y91.7 E383.96212

    G1 X126.7 Y91.7 E384.65227

    G1 X126.7 Y108.3 E385.34241

    G0 F6000 X127.142 Y108.05

    G1 F1800 X126.949 Y107.857 E385.35376

    G0 F6000 X126.949 Y107.15

    G1 F1800 X127.849 Y108.05 E385.40668

    G0 F6000 X128.556 Y108.05

    G1 F1800 X126.949 Y106.442 E385.50119

    G0 F6000 X126.949 Y105.735

    G1 F1800 X129.263 Y108.05 E385.63728

    G0 F6000 X129.97 Y108.05

    G1 F1800 X126.949 Y105.028 E385.81493

    G0 F6000 X126.949 Y104.321

    G1 F1800 X130.677 Y108.05 E386.03415

    G0 F6000 X131.384 Y108.05

    G1 F1800 X126.949 Y103.614 E386.29494

    .

    .

    .

    ;LAYER:15

    M204 S1000

    ;TYPE:WALL-OUTER

    ;MESH:Fluss-testwuerfel.stl

    G1 F344.4 X125.402 Y109.269 E404.68424

    G1 F373.6 X125.4 Y90.8 E405.91741

    G1 F345.6 X125.469 Y90.469 E405.94182

    G1 F344.4 X125.731 Y90.402 E405.9614

    G1 F373.6 X144.2 Y90.4 E407.19457

    G1 F345.2 X144.531 Y90.469 E407.219

    G1 X144.6 Y90.8 E407.24343

    G1 F374.1 X144.598 Y109.269 E408.47507

    G1 F344.4 X144.531 Y109.531 E408.49465

    G1 F344 X144.269 Y109.598 E408.51426

    G1 F373.6 X125.8 Y109.6 E409.74743

    G1 F345.6 X125.469 Y109.531 E409.77184

    ;TIME_ELAPSED:379.501315

    ;LAYER:16

    M204 S1100

    ;MESH:Fluss-testwuerfel.stl

    G0 F12000 X125.469 Y109.531 Z3.5

    M204 S1000

    ;TYPE:WALL-OUTER

    G1 F344.4 X125.402 Y109.269 E409.79142

    G1 F373.6 X125.4 Y90.8 E411.02459


    Wie man sieht stehen ab Layer 15 (also dort, wenn nur noch Wände kommen) absurd langsame Vorschübe vor JEDER Verfahrbewegung im Vorschub.


    Ich habe daruaufhin mal eben einen eigenen Würfel gebaut, mit 5 mm Boden.
    In der Folge verschiebt sich der Fehler auf Layer 25.

    .

    .

    .

    G1 F1800 X140.74 Y91.95 E547.19213

    G0 F6000 X141.447 Y91.95

    G1 F1800 X143.049 Y93.552 E547.28632

    G0 F6000 X143.049 Y92.845

    G1 F1800 X142.154 Y91.95 E547.33894

    G0 F6000 X142.861 Y91.95

    G1 F1800 X143.049 Y92.138 E547.35

    ;MESH:NONMESH

    G0 F600 X143.049 Y92.138 Z5.3

    G0 F6000 X143.6 Y92.138

    G0 X143.528 Y108.528

    G0 X126.07 Y108.93

    G0 X125.293 Y109.707

    ;TIME_ELAPSED:478.392633

    ;LAYER:25

    ;TYPE:WALL-OUTER

    ;MESH:Flussw??rfel_v2.stl

    G1 F553.5 X125.5 Y109.75 E547.35953

    G1 F597.6 X144.543 Y109.749 E548.15441

    G1 F550.5 X144.707 Y109.707 E548.16208

    G1 F551.5 X144.749 Y109.543 E548.16974


    Etwas schneller, aber immer noch Müll.


    Die Teile lassen sich drucken wenn ich den Speed ab dem Skin auf 500% stelle, aber das ist ja keine Lösung.

    Kann das jemand reproduzieren?

    Profil ist PLA in Werkseinstellung, es wird für den X-Plus gesliced.

    Über die letzten Monate ist auf meinem Mars 3 der StarShip Stack samt Mechazilla entstanden.

    Bis auf den Support vom Launch Table, der musste auf den X-Plus ausweichen da einfach zu groß.
    Das StarShip durfte ich dann auch 2 Mal drucken weil es mir vom Tisch gefallen ist und das Resin einfach zu spröde war :cursing: .


    Meines Wissens gibt es so ein Offset nicht.

    Die Streuung scheint bei diesen Sensoren heftig zu sein, aber auch Übergangswiderstände beim Aufbau des Steckers.

    Also entweder mal ein paar Sensorverbindungen bauen (bei mir passte der dritte Sensor auf 1 Grad genau) oder einfach die Druckprofile so anpassen, dass die Differenz berücksichtigt wird.

    Ein Druckerkollege hat bei Printables einen Entwurf für einen Umbau auf 40x20 mm Noctua mitsamt Luftführung veröffentlicht.

    Elegoo Mars 3 air duct von Tommi_nrw | Kostenloses STL-Modell herunterladen | Printables.com
    Fan replacement and air duct for Elegoo Mars 3 to reduce fan noise and optimize cooling. | Kostenlose 3D-druckbare STL-Modelle herunterladen
    www.printables.com


    Bin selber noch nicht dazu gekommen den zu drucken weil ich in diesem Jahr verblüfft festgestellt habe, auch für Multi-Drucker Besitzer hat der Tag nur 24 Stunden, blöderweise ist die Nacht da schon reingerechnet.

    Aber kommt bestimmt noch, den der Lüfter geht mir tatsächlich richtig auf den S***.

    Und wenn er mal den Geist aufgeben sollte möchte ich auch keinen kaum zu bekommenden Exoten kaufen müssen.

    Andere Möglichkeit: Die Ersatzlüfter sind allesamt anders gepolt.

    Ich habe auch so Kandidaten, wenn ich tausche darf ich erstmal den Stecker auseinandertüddeln und vertauschen.

    Allerdings ist das Flachbandkabel ebenso wahrscheinlich, eine notorische Schwachstelle der Qidis X(